LESERUNDE
zu
"Der Funke des Lebens"
_____________________________________________
KLAPPENTEXT
An einem warmen Herbsttag wird der Polizeiunterhändler Hugh McElroy zu
einer Frauenklinik in Jackson, Mississippi, gerufen. Ein verzweifelter
Schütze war in die Klinik eingedrungen, hatte das Feuer eröffnet und die
Anwesenden als Geiseln genommen. Als McElroy im Begriff ist, mit dem
Geiselnehmer zu verhandeln, kommt auf seinem Handy eine schockierende
Nachricht an: Seine 15-jährige Tochter Wren befindet sich in der Klinik.
McElroy setzt alles daran, Wren und die anderen Geiseln zu befreien -
Frauen in Not, engagierte Ärzte und Krankenschwestern, bedroht von einem
fanatischen Abtreibungsgegner, selbst Vater einer Tochter im
Teenageralter, der Amok läuft, um sich Gehör zu verschaffen ... _________________________________________
LESEABSCHNITTE:
Abschnitt 1 bis 16 Uhr
Abschnitt 2 bis 14 Uhr
Abschnitt 3 bis Mittag
Abschnitt 4 bis 10 Uhr
Abschnitt 5 bis Ende
______________________________________________
Teilnehmer:
Andrea vom Leseblick
Anke von suessesbaeckerherz83 (via Instagram)
und
ich
Ab 11. Mai geht es los! Interessierte Teilnehmer sind herzlich eingeladen!
ALLGEMEIN:
AntwortenLöschenHey Martina :)
LöschenEine weitere Mitleserin haben wir noch. Anke.
Bei Instagram unter suessesbaeckerherz83 in meiner Liste :)
Ich habe eine kurze Frage zur Einteilung.
Bis 16 Uhr heißt inklusive das Kapitel 16 Uhr oder exklusive?
Freu mich auf morgen <3
Exclusive =)
LöschenSuper, dass wir noch eine Mitleserin haben. Wie kann ich AnkesKommentaree aber sehen bzw. hier einfügen?? Oder wie machen wir das??
@Andrea: Bei LB gibt es seit heute neu eine Leserunde zu Emiliy Gunnis neuem Buch!
LöschenDas werde ich mir glaub ich mal so zulegen oder anfragen. Nächsten Monat ist wieder erstmal der SuB dran.
LöschenP.s. Wir lesen doch zu zweit. Anke ist irgendwas nicht so schönes dazwischen gekommen ;(
Oh schade, aber passt auch =)
Löschen1. Abschnitt:
AntwortenLöschenSo, die ersten 69 Seiten sind gelesen. Beim raussuchen der Leseabschnitte habe ich bereits gesehen, dass die Geschichte zeitlich rückwärts erzählt wird.
LöschenWir haben viele Namen....Hugh, der Polizist und Vater von Wren, die als Geisel gehalten wird. Quandt, ebenfalls Polizist.
Der Geiselnehmer ist George, seine Tochter wohl Beth, die wegen Abtreibung im Gefängnis sitzt.
Olive, die tote Frau neben Wren.
Dann sind da noch Joy, die eine Abtreibung hinter sich hat und Janine, eine eingeschleuste Abtreibungsgegnerin. Etwas verwirrend mit den beiden J-Namen.
Dr. Louie Ward, ein Schwarzer nehme ich an, der aus einer Familie voller Frauen kommt und dessen Mutter an den Folgen einer Abtreibung gestorben ist. Wundert mich, dass er kein Abtreibungsgegener geworden ist (auch mit dem religiösen Hintergrund der Großmutter). Ich denke, er möchte den Frauen helfen, damit sie nicht so enden, wie seine Mutter.
Tante Bex, Hughs ältere Schwester und Izzy, eine schwangere Frau. Warum war sie in der Klinik? Oder ist das Gebäude auch eine normale Gynäkologie?
Alles - obwohl es das Ende ist, aber natürlich mit Cliffhanger mit der Frage auf wen hat George geschossen bzw. wen hat er getroffen? - noch im Aufbau, damit wir die handelnden Personen und die Fakten kennenlernen.
So meine Liebe, ich habe den Abschnitt gestern schon beendet, kam aber heute noch nicht zum kommentieren.
LöschenIch bin echt gespannt, wie ich das rückwärts erzählen empfinden werde. Kann es mir aktuell noch gar nicht vorstellen, dass Picoult so die Spannung halten kann.
Zu den Charakteren, die du übrigens nochmal super zusammengefasst hast, muss ich sagen, dass es mir fast zu viele sind. Und auch irgendwie zu ähnlich, aber ich weiß nicht, ob man da als Autorin drauf achten. Janine und Joy. Beth und Bex.
Natürlich bin ich auch gespannt, ob George die Kugel auf die sich entfernende Wren abgeschossen hat.
Wie stehst du zu dem Thema Abtreibung? Für ne LR eine optimales Thema, weil es so umstritten ist.
Vllt auch deshalb so viele Charaktere, um so viele wie mögliche Ausgangssituationen darzustellen.
Krass finde ich die Aktionen der Abtreibungsgegner in den USA. Gibt es diese lobby auch bei uns?
Ja, die Figuren waren mir auch zu unübersichtlich, deswegen habe ich sie bewusst gleich nach dem Lesen des ersten Abschnittes hier aufgezählt. So konnte ich sie mir besser merken und heute im 2. Abschnitt gab es auch keine Probleme mehr.
LöschenWie ich zur Abtreibung stehe? Nachdem ich selbst 5 Jahre darauf gewartet habe schwanger zu werden, weil ich Endometriose habe, müsste ich eigentlich ein Gegner sein, aber es gibt so viele verschiedene Schicksale, dass man nicht verallgemeinern kann.
Ich bin eher dafür, da es jede Frau mit sich selbst ausmachen muss und es gibt eben viele verschiedene Ausgangspunkte, dass man einfach schwer verallgemeinern kann. Bei Behinderung neige ich eher zu einer Abtreibung, muss ich zugeben, bei Vergewaltigung ist es absolut kein Thema, bei Kindesmissbrauch sowieso, aber auch bei in "normalen" Fällen. Allerdings sollte man sich heutzutage auch wirklich mehr Gedanken über die Verhütung machen.
Und du?
Die Amis sind allerdings wirklich eine sehr eigentümliches Volk und ich bin mit so vielen Dingen nicht einverstanden...Todesstrafe, Sekten, Abtreibung, ihr Gesundheitssystem, ihre Präsidenten...
Ob es eine Lobby bei uns gibt? Keine Ahnung....aber wir haben auch ein anderes Gesetz. Da müsste man sich schlau machen, wobei ich ja wieder aus österreich komme und du aus Deutschland. Obwohl bei uns eigentlich 80% katholisch sind, ist wohl unser Gesetz ähnlich....
Die Kirche spricht sich natürlich dagegen aus...muss wirklich mal googlen...
Ich lese Picoult sehr gerne gemeinsam, denn sie hat ja immer tolle Diskussionsthemen =)
Ich meine auch, dass diese Entscheidung jede Frau für sich selbst treffen musste. Ich würde auf jeden Fall keine Frau verurteilen, weil man nie weiß, welche Beweggründe sie hatte.
LöschenEine Lobby gibt es in Dtl vllt, aber dann auch eher kirchlich gesinnt glaube ich. Aber wie du schon sagst, hier herrschen ganz andere Gesetze und ja, bei manchen Gesetzen in den USA kann man nur mit dem Kopf schütteln.
Und ja, dass ist das, was Picoult immer noch super kann: ein großartiges Diskussionsthema aufzugreifen.
2. Abschnitt:
AntwortenLöschenIm zweiten Abschnitt erfahren wir etwas mehr über die Geiseln und über den Täter. Auch, dass Wren mit ihrer Tante nicht wegen einer Abtreibung dort ist, sondern weil sie sich die Pille verschreiben lassen wollte. Vieles ist in den USA sehr anders, als bei uns. Hier würde man einfach einen Termin beim Gynokolgen vereinbaren.
LöschenWenn man als Arzt täglich Angst um sein Leben haben muss, weil man Abteibungen vornimmt...selbst aber mit Mord bedroht wird und einige Ärzte bereits getötet wurden...Leben gegen Leben? Ist das eine mehr wert, als das andere?
Geschichten, die zu Herzen gehen, wie die er Zwölfjährigen, die vom eigenen Vater geschwängert wurde...
Und wir erfahren auch mehr über Olive, die erschossen wird und zwar weil sie sich vor Wren wirft, als George sie abknallen will.
Beth ist doch nicht seine Tochter. Welche Rolle wird sie spielen?
So ganz fesseln kann mich die Geschichte nicht. Ich lese zwar gerne darin, aber habe keine Problem das buch wegzulegen.
Wie geht es dir?
Mir geht es wie dir.
LöschenAm wenigsten kann ich mit der Rückwärtserzählung anfange. Die Spannung ist für mich komplett raus. Wenn ich mir vorstelle, wie toll die Autorin die Story aufbauen hätte können, wenn wir die Charaktere kennengelernt hätten, sich dann nach und nach alle in der Klinik eingefunden hätten und dann George aufgetaucht wäre...
Im zweiten Abschnitt und den Infos zu 16 Uhr und 15 Uhr, habe ich die ganze Zeit überlegt, was alles im ersten Abschnitt passiert ist. Was nun sozusagen alles vorab geschehen ist.
Und bei Beth magst du recht haben. Also dass es nicht Georges Tochter ist. Vllt soll an ihr eine Gerichtsverhandlung aufgezeigt werden?! Ich überlege aber auch die ganze Zeit, ob Lil eine Abkürzung oder ein Kosename sein könnte...
Und mir war auch so, dass Beth sich die Medikamtente besorgt hat und Georges Tochter ist nach meinen Empfinden in der Klinik gewesen. Kann mich aber auch täuschen und ich hoffe, ich bringe nichts durcheinander, da ich schon mitten im 3. Abschnitt stecke. Aber irgendwie erst immer Abends zum Kommentieren komme.
Bei Beth und Lil ...Lilibeth=...schwanke ich auch noch immer und noch habe ich keine Ahnung. Aber ich habe genau daselbe überlegt....deswegen bin ich auf die Auflösung am Ende schon gespannt.
Löschen3. Abschnitt:
AntwortenLöschenIch denke, dass Picoult dieses Stilmittel von der Gegenwart zurückzuerzählen vielleicht doch besser nicht hätte wählen sollen.
LöschenIch muss zugeben, dass mich manches nicht so fesselt. Dass es funktionieren kann, habe ich erst vor kurzem mit dem Roman von Julie Cohen "Das geheime Glück" erfahren. Es gibt noch keine Rezi zum Buch, aber der Roman hat mich mehr gefesselt und am Ende gab es einen richtigen Knall! Darauf hoffe ich hier auch....
Ich denke nun doch, dass Beth Lil ist...Lilibeth?
Und der Richter, der ihr die Berechtigung oder was auch immer besorgen hätte sollen, der mit seiner Frau nach Belize abgedampft ist, ist Joe..Joys Freund bzw. Erzeuger ihres Babies, das sie hat abtreiben lassen.
Oftmals wird in die Kindheit der verschiedenen Figuren zurückgegangen um einige ihrer Handlungsweisen besser zu verstehen. Allerdings fand ich jetzt diesn Abschnitt etwas zäh. Neben Olive gibt es noch eine Tote: Vonita.
Unglaublich finde ich diese Abtreibungsgegner vor der Tür! Und Beths wahrscheinliches Urteil: 20 Jahre!! Die Amis haben echt einen Knall!! Eigentlich ist sie noch minderjährig und ein Kind...wird aber verurteilt wie eine Erwachsene.
Wie du gefällt mir das Stilmittel auch nicht. Ich wollte das Buch eigentlich bis zur nächsten LR mit Nicole und Hibi beenden, aber es packt mich nicht. So dass ich ab morgen zum HB greifen werde und buchtechnisch heute abend zu Lansdale übergehe.
LöschenMeiner meinung ist auch nicht viel passiert, außer dass wir noch wie du schon sagst, von der toten Besitzerin erfahren.
20 Jahre. Für mich auch nen Unding. Fand die Frage sich toll, ob er die Embryos oder die Säuglinge bei Feuer retten würde.
Der nächste Part hat mir dann etwas besser gefallen...nur zur Info ;)
LöschenJa, das mit den Ebryos und den Säuglingen war eine gute Frage ;)
Viel Spaß mit dem Landsdale!
4. Abschnitt:
AntwortenLöschenEigentlich wollte ich eine Pause machen und auf dich warten, aber ich arbeite nächste Woche wieder bis spät und habe dann kaum zeit zum Lesen. Da ich gestern und heute drei Bücher für Leserunden bei Lb bekommen habe (natürlich kommen wieder alle aufeinmal), muss ich hier weiterlesen....außerdem war ich heute eher in Stimmung für das Buch, als gestern und ich bi gut vorangekommen.
LöschenNun wird ersichtlich, dass es doch mehr Tote gibt las Olive und Vonita. Da ist noch Harriert, die Krankenschwester und Graciela, die Sozialarbeiterin, bei der Janina sich aufhielt.
Rachel mit den pinken Haaren konnte als Einzige flüchten.
Olive dürfte eine niederschmetternde Nachricht (Krebs?) erhalten habe. Ich hatte mnich schon gewundert, warum sie im Center war, aber es dürfte sich doch mehr um eine gynäkologische Klinik mit "normalen" Untersuchungen handeln. Dass diese Abtreibungsgegner dann auch vor der Tür protestieren dürfen und die Frauen, die reingehen beschimpfen, finde ich dann ja noch unerhörter.
Sonst erfährt man eigentlich nichts Wesentliches, was man nicht schon erhant oder gelesen hat.
Picoult versteht es aber jede Figur sehr gut darzustellen, damit man zu jeder einen Bezug bekommt...mehr oder weniger. Diesmal hat sie doch relativ viele Charaktere. Was ich bei ihr mag ist, dass sie nicht wertet. Sie versucht wirklich den Leser dazuzubringen jeden zu verstehen, auch die Verbrecher. Das war ja auch schon in anderen Büchern so. Allerdings habe ich absolut kein Mitleid mit George und ich mag ihn auch nicht. Das war damals bei "19 Minuten" ein bisschen anders. Da konnte ich die Gefühle des Amokschützen ein bisschen verstehen....hier tue ich mir schwer...aber ich weiß auch noch nicht, ob seine Tochter genau in dieser Klinik war oder nicht.
Das Thema ist und bleibt aber kontrovers und schwierig und Picoult bleibt objektiv.
Sorry für die vielen Tippfehler. Ich hoffe du weißt, was oder wen ich meine ;)
Löschen5. Abschnitt:
AntwortenLöschenSo, ich habe es gestern beendet und muss leider noch immer sagen, dass es besser gewesen wäre, wenn Picoult die Geschichte NICHT rückwärts erzählt hätte.
LöschenDer Cliffhanger vom ersten Abschnitt, als George auf Hugh und Wren geschossen hat, wurde so belanglos in 2-3 Sätzen abgefertigt, dass ich nochmals diese Sätze gelesen habe, weil ich dachte, ich hätte etwas überlesen. Darüber kann ich nur den Kopf schütteln! Ich weiß, dass die Frau das anders kann! Lag es an der Übersetzung?
Mit Beth/Lil hatten wir recht. Hier hätte ich gerne gewusst, ob und für wie lange sie ins Gefängnis muss...schon irre! Eigentlch gehörte auch dieser John Smith eingesperrt... Ich werde die Amis nie verstehen. Ist in Deutscland auch die Grenze einer legalen Abtreibung 12 Wochen???
Einen kleinen Effekt hatte dann doch noch die Geschichte mit Bex und Hugh! Sie ist tasächlich seine Mutter!! Der Altersunterschied von 14 Jahren ist genauso groß wie zu meiner jüngeren älteren Schwester....muss ich mir auch Sorgen machen?? ;)
Wegen der Bewertung bin ich noch unschlüssig. Ich habe sowieso noch ein paar Rezis zu schreiben, bevor ich diese hier schreiben werde und warte jetzt einmal auf deine weiteren Kommentare. Ich würde gerne noch etwas diskutieren...
Ich steige gleich hier ein Martina und spare mir mal meinen Kommentar beim vorletzten Abschnitt.
LöschenAlso der große Cliffhanger war für mich zum Ende hin ein Witz. Ich habe noch gehofft, dass die Autorin am Ende nochmal "vorwärts" erzählt, also noch ein Kapitel 18 Uhr und vllt eins "Danach" folgt. Schade, schade, schade.
Ich weiß echt nicht woran es liegt. Seit dem Picoult bei Bertelsmann veröffentlicht, kann sie mich nicht mehr überzeugen.
Wie du schon sagst, auf den Namen bzw. das Beth wohl eine Abkürzung sein wird, sind wir früh gekommen. Auch solche Sachen finde ich schade. Die einzige, wirklich einzige Überraschung war am Ende das Familienverhältnis. Mir sind dann im Geiste nochmal die Kapitel in den Kopf gekommen, in denen Bex von Hugh erzählte, als er klein war. Die waren toll und nun nochmal etwas schöner.
Aber der Rest?
Zu viele Charaktere. Die ich einfach gern vorher kennenlerne und nicht erst blutend/ tot liegen sehe und dann mehr erfahre. Mag absolut Geschmackssache sein, habe auch schon 5 Sterne Meinungen zu dem Buch gesehen, aber für mich ist dieser Erzählstil einfach nichts, vllt auch weil ich bei Picoult auch Spannungsbögen kenne, auch wenn sie Romane und keine Spannungsliteratur schreibt.
Ich werde dem Buch 2 Sterne geben, das hatte ich schon lang nicht mehr. Habe mir vorhin auch nochmal meine letzten 3 Sterne Bücher angeschaut und nein, da kann dieses Werk nicht mithalten.
Achso ein kleines Pluspünktchen habe ich noch:
Picoult kann mit dem Thema wieder zum Nachdenken und diskutieren anregen.
Ich bin geschockt, wie dass da mit dieser Klinik abläuft. Schwangerschaftsabbruch, Pillenrezepte usw...
Sehr konträr alles.
Bezüglich deiner Frage des Schwangerschaftsabbruchs müsste ich selbst erst googlen. Keine Ahnung, wie das hier in Dtl ist.
Ja, Picoult kann es devinitv besser und im englischen original hatte es gute Bewretungen. Man muss aber auch vielleicht die differenzierte Ansicht der US Bürger und unsere vergleichen...ich weiß auch nicht. Mir haben auch schon ihre letzten Bücher nicht mehr so gut gefallen und eher mittelmäßig abgeschnitten. Wie ich bewerte, weiß ich noch nicht.... Die Spannung fehlte total und was hätte man da alles daraus machen können!!!
LöschenDas eine Rückwärts-Erzählung spannend und voller Überraschungen sein kann und mit einem Knall enden kann, habe ich wie schon erwähnt, bei Julie Cohens Buch "Das geheime Glück" erfahren. ich muss hier endlich die Rezi einstellen....!
Schade! Schade!
Alles Liebe
Martina
Und momentan lese ich auch wieder so ein zähes Buch...leide rist es ein Rezensionsexemplar....also durchbeißen...
AntwortenLöschenTschakka, bin gespannt auf deine Rezension zu Picoult. Bei mir warten erst noch ein paar andere, aber meine sollte Anfang Juni erscheinen.
AntwortenLöschen